Ernest Louwes Weblog

Het is vandaag oudejaarsdag 2006 en ik wil een oproepje plaatsen. Een kleintje maar toch... Zoals ik eerder deze week al heb mogen vernemen via m'n dochter heeft Jasper Louwes flink vuurwerk ingeslagen!! Hahahah, 18 jaar, tsja, logisch... Wat ik echter in diverse interviews heb gelezen is dat hij de laatste jaren rond 22.00 uur 's avonds speciaal voor zijn vader, die immers vlakbij een ander zijn tijd uitzit, een enorme pijl met harde knal de lucht injaagt! Zodat Ernest vooral weet dat die boemmm speciaal voor hem is... Geweldig toch?? Alleen, maar altijd zoekend naar samen... Ik heb daar iets mee, zulke acties... raakt me op gevoelsniveau. Zo warm, symbolisch en veelzeggend. Ik wil dus een oproepje doen, je raadt het vast al... Vanavond, 31 december 2006, steken we apart maar ook zeker in gedachten met z'n allen een stukje vuurwerk af voor Ernest. Om 22.00 uur dus. Maak er een foto van en stuur hem op naar m'n mail adres, dan zorg ik ervoor dat Ernest, Anneke en kids die knallen alsnog horen... Samen 2007 in, en zo zie ik dat.... Dikke kus en knuff allemaal, een voorspoedig 2007 gewenst ennuh: niet het kopje laten hangen... doorgaan, altijd doorgaan... ;) xxx

"Harmonie onder haar bewoners is de dikste muur van elke stad."
Tsja, Ada goes Latin... :D Geinspireerd dit jaar door onze Tommie en onlangs ook door mijn persoonlijke virtuele Rambo Fred Vos, heb ik ontdekt dat deze oude taal schathemelrijk is aan fantastische one-liners! En ja, daar ben ik nu eenmaal dol op. 'Loesje' , cabaret, taalkunstenaars waar dan ook, gewèldig!  Een compleet gesprek cq waarheid uitdrukken middels één krachtige zin, het hoogst haalbare in mijn beleving. Maar goed, Concordia civium murus urbium, een belangrijk gegeven als het gaat om het behalen van een gezamenlijk doel. Wat mij is opgevallen het afgelopen jaar, is dat dit niet altijd even vanzelfsprekend was. En ergens logisch ook, iedereen neemt immers zichzelf mee in een discussie? Een eigen referentiekader, een soort persoonlijk frame van eigenschappen, ideeen, verleden en karakter waar een ieder de feiten zoals zij gepresenteerd worden in de DMZ een eigen plekje geeft.  Ieder mens is anders, de argumenten en insteek van de ene persoon zijn soms zuiverder dan die van de ander. ( En dan heb ik het nog niet eens over de fuckers, de Geen Stijl-pubers, de Bord-voor-hun-Koppers, de PrdV-ers, de beroerde lezers, de IQ-ego's en andere neuzelaars...)

Zoals we gezien hebben op alle logs werden we regelmatig beticht van sekte-gedrag, van tunnelvisie en staan we te boek als een stelletje amateurspeurders cq blinde volgelingen van Maurice de Hond. L.B., Lekker Boeiend, is mijn persoonlijke stelling in deze. Er komt een moment dat men zal zeggen: " Welbeschouwd toch wel een dapper groepje mensen, die 'Louwesians', ze hebben toch een hoop teweeg gebracht. Het 'nieuwe'  OM werkt toch veel integerder en controleerbaarder dan ooit tevoren!!"
( Okee, kan wel 2025 worden voordat men dat roept, maar het komt, mark my words! :D)

Over één ding waren we het echter wel eens met z'n allen, en dat is wat mij betreft de belangrijkste reden om door te gaan: WE ZIJN ER 100 % ZEKER VAN DAT ERNEST LOUWES ONSCHULDIG VAST ZIT VOOR DE MOORD OP DE WEDUWE WITTENBERG IN 1999. Dát is de gemene deler van al die zo verschillende mensen. Het zou mooi zijn als 'Concordia civium murus urbium' nog eens bewaarheid zou worden. En anders maar niet... Strijdbaar zijn en blijven we toch wel in 2007!!

Dit log had ook als eerste kunnen staan, op gevoelswaarde iig... Undercover, het fenomeen. De naam alleen riep al een zeker gevoel bij me op... ;) Eind april startte ik dit weblog, en al snel was hij aanwezig in reakties. Ik zag hem ook alle dagen terug in 'Onestat', en voelde me beschermd. Raar? Neuhh... Toen ik begon met dit log had ik nog geen idee van wat het zou kunnen inhouden, had niet iedereen het met mij voor zoals ik met hen???? Hahahahaa, als ik erop terugkijk, pfff, onnozele doos!! Maar goed, Undercover... Onze mailtjes waren al snel duidelijk genoeg. Waardering en bescherming, de wisselwerking was goed. En hij hééft mij een warme deken aan bescherming geboden. Ik ben hem nog alle dagen dankbaar daarvoor. Naieviteit de achterdeur uit. Ik ben me dit afgelopen half jaar bewust geworden van allerlei gevaren van het internet. Vooral dankzij hem, hij heeft het mij laten zien. Waar ik zo naief was te denken dat mensen zo verrot niet kunnen zijn, liet hij me het tegendeel zien. Eye openers, dat wel, en helaas altijd achterdochtig sinds die tijd... Maar dan toch groei, ook weer dat. Aanpassen aan de huidige tijd, helaas zou ik bijna zeggen. De, in naam, grootsten, gingen op hun bek met hem. Nachten hebben we doorgeboomd, meegeleefd met elkaar, en gepraat over van alles en nog wat. Mijn maatje, en zo voelde het. Thnx U, voor dat gevoel... zo waardevol... Maar net zo snel als het contact daar was, was er ineens het afscheid, zelfgekozen door hem, om persoonlijke redenen, (oa met Maurice) die ik deels begrijp. Ik ging stuk, via de chatbox waren sommigen getuige daarvan. Vriendschap, wa's dat? (Sorry @ all, foute plaats, foute tijd...) Belazerd door je eigen gevoel, is er iets ergers denkbaar?  Alles is inwisselbaar in dit leven, zou een oppervlakkig iemand zeggen. Ik soms ook maar in dit geval niet... Ik doe er niets aan af... Underrr?? Bedankt voor jezelf, je humor, je Twentse nuchterheid, kortom, bedankt dat je er was. 2006 zal mijn persoonlijke boekje ingaan als het jaar van Ernest Louwes èn het jaar van Undercover. Love ya... sorry... ;)

Ach ja, het jaar is bijna om, en wat doen mensen dan meestal?? Juistt, terugblikken!! En ik moet zeggen, persoonlijk ben ik best tevreden over 2006... als ik het geheel in beschouwing neem. Zowel privé als op dit weblog wisselden hoogte- en dieptepunten elkaar in rap tempo af dit jaar maar de gemene deler is toch het gevoel dat ik gedaan heb wat ik kon doen vanaf mijn bescheiden plaats. Helaas heeft het in de zaak Ernest Louwes nog niet geleid tot de vrijlating, maar die pretentie had ik al niet toen ik begon. De wens en de hoop wel maar de pretentie nooit. Want even heel nuchter, er zijn al jaren knappere koppen aan het werk geweest en ook zij kwamen niet echt verder. Wat wel bevestigd is dit jaar is 'mijn' idee over de kracht van de massa. Veel mensen weten meer dan één en al loggend kwamen er regelmatig interessante invalshoeken tevoorschijn. Verder is mij duidelijk geworden dat ik behoorlijk naief ben geweest richting het 'Openbaar Ministerie'. Ik ben er altijd vanuit gegaan dat zij, gezien hun functie in Nederland, altijd voor de waarheid zouden gaan. Maar hoe meer ik me in deze materie verdiepte, en dan praat ik echt niet alleen over de Deventer Moordzaak, hoe duidelijker het me werd dat het ook daar allemaal mensenwerk is. Mensen met probs, met vooroordelen, met voorkeuren, met tunnelvisie, met aversies, met clichés, met eigenaardigheden, met doofpotneigingen, met aantoonbare leugens... kortom mensenwerk, persoonlijke gevoelens... allemaal heel logisch maar feitelijk onaanvaardbaar als het gaat om hun functie in de de maatschappij. Gaandeweg ben ik de nadruk dus ook daar gaan leggen, alhoewel niet iedereen dat begrepen heeft. Sommige mensen kunnen zaken alleen maar serieus nemen als het om wetenschappelijk onderbouwde feiten gaat, anderen zie gelukkig de kracht van deze logs wel in. Want zeg nou zelf, als de moord op de weduwe Wittenberg vanaf het begin te boek staat als een emotionele moord (alhoewel ik daar echt nog wel m'n twijfels heb af en toe), is het dan niet belangrijk om te proberen de voorliggende emoties te achterhalen?? Dat is exact wat ik vanaf het begin heb geprobeerd, om overal de mensen uit te vissen. De Ikjes, zeg maar. Deels gebaseerd op mijn eigen emoties en bagage en deels op wat ik altijd probeer op te pikken uit het observeren van mensen terwijl ze zich onbespied wanen en dus zichzelf zijn.

Sorry hoor, maar hier heb ik geen zin in... Wil geen podium zijn voor een select groepje mensen dat iedereen hier verveelt met intellectueel gewauwel dat ze alleen zelf snappen. ( Uitgezonderd virtuele Rambo dan natuurlijk... zei zij naief maar zeker niet achterlijk!! ;)) Ik heb dus de reageerfunctie gemodereerd nu net, mede omdat ik lekker ga loungen bij moeders en zij weet tot nu toe het computer tijdperk succesvol te omzeilen... *jammer* Geen controle dus de aankomende paar uur, en voel me gedwongen een slotje te zetten op de reageerfunctie. Als ik weer thuisben zal ik kijken wat er toegevoegd is en goedkeuren indien relevant.

Baal dat ik weer schooljuf moet spelen maar sommigen vragen er gewoon om!

Kuss Ada

Speciaal voor mensen met een sterke maag, deze week in het Kerstnummer van de dubbeldikke (ook zo iets ;)) Nieuwe Revu: ikke

En Ada zou Ada niet zijn als ze dat niet op haar eigen manier overbrengt... met een beetje humor dus:

Allemaal héééél fijne dagen toegewenst!! Kuss Ada

Na drie uur vanmiddag was dat iig duidelijk, zie de uitspraak  van het Kort Geding dat Michael de J. uit H. aanspande tegen Maurice de Hond. Okee, daar valt mee te leven, denk ik dan maar. Maurice heeft via zoveel media zijn mening verkondigd dat alleen mensen die af en toe eens onder een steen vandaan kruipen nog kunnen beweren dat ze "er nóóóóit van hebben gehoord".  En als we Michael de Jong dan niet meer bij naam mogen noemen dan piepen we hem er toch uit. [piep]???

Belangrijk stukje uit de uitspraak is:

De beslissing

De voorzieningenrechter verbiedt gedaagde na betekening van dit vonnis om eiser op welke wijze en onder welke benaming dan ook, in woord of geschrift, direct of indirect in het openbaar waaronder tevens te verstaan via internet, websites of weblog als moordenaar van of verdachte van de moord op mevrouw Wittenberg aan te wijzen, op straffe van een dwangsom van EUR 5.000,- voor iedere keer dat gedaagde dit verbod overtreedt, met een maximum van EUR 250.000,-

Dus ja, ik stel me zo voor dat er 2 mensen uit de regio Deventer vanaf vanmiddag met pen, papier èn Casiootje bij de PC zitten te loeren. Terwijl [piep] af en aanloopt met koffie en andere versnaperingen zit [piep de vrouw] te wachten totdat Maurice of één van de Louwesians in de fout gaat. Mwah, ik zou niet uitgaan van een maandsalaris op een ander zijn kosten hoor [piepers], die tijd is echt voorbij...

Uit betrouwbare bron vernam ik het volgende: Dit 'Undercovertje' staat morgen in de Televaag:

Vanavond liet NOVA de mensheid weten dat de geurproeven, zoals gehouden vanaf 1997 in o.a. Oost-Nederland, NIET meer als bewijs mogen gelden.... Heb geprobeerd het rustig een plekje te geven, die mededeling, maar kwam na slechts 10 seconden tot de ontdekking dat ik niet anders kan reageren dan met WAT???? Ik ben boos, ontzettend boos. Realiseer je eens wat dit betekent...: Ernest Louwes is in 2001 de gevangenis in gegaan op dit 'bewijs'. Naast het mes dus, dat ook al kant nog wal raakte qua vorm en DNA.... en uiteindelijk zonder woorden aan de kant werd gelegd toen bleek dat iedereen doorhad dat dit item geen straf zou opleveren. Dus ff sec, vrijgesproken in Arnhem op basis van onvoldoende bewijs en vervolgens vastgezet op basis van inmiddels waardeloos gebleken bewijs, waarvan de laatste vanavond bevestigd werd via NOVA, 2006 dus. Okee, het was al duidelijk via de inzet van Jan Frijters, maar toch, nu blijkt zelfs dat er nog meer mensen de dupe zijn geworden van dit ondeugdelijke bewijs. Bah, mensenwerk, altijd...
Wat blijft, vanaf 2004 tot de dag van vandaag in de zaak Louwes, is dat er DNA van hem gevonden is op de blouse van de gedode weduwe. DNA dat nu nog te boek staat als delictgerelateerd. Greepsporen, dat werk. Ordi shedding mensen! Ik weet inmiddels zeker dat ook dit bewijs uiteindelijk zal worden herroepen. Want Ernest heeft haar niet vermoord, ik geloof daar in. Laat de volgende zin even op je inwerken: " Zou iemand, die schuldig was, zoveel moeite getroosten zijn onschuld te bewijzen als hij daardoor, zoals hij al die tijd al beseft, langer vastzit??"

We gaan door, zolang als nodig is, desnoods half monddood. Maar de onderste steen zal boven komen!!

Tsja, want dat is dus wel een essentieel onderdeel van de veroordeling... en dus heeeeel belangrijk om te blijven bespreken. Naar aanleiding van een kort gesprek wat ik vanmiddag had, kreeg ik 10 minuten geleden een ingeving van jewelste. Vind ik zelf. Ik heb niemand in mijn kringetje momenteel die ik kan vragen of ik uit m'n nek leuter of niet, dus ik hoop dat er hier iemand met meer kennis van forensische zaken meeleest... Al maanden zitten er fragmenten van gelezen tekst in mijn hoofd, het feit dat ze blijven hangen zegt mij dat er meer in zit. Het welbekende stemmetje in je achterhoofd, zeg maar.

Ik neem jullie even mee terug naar september 1999, de dag dat de huishoudster van de weduwe door de recherche door het huis geleidt werd, op zoek naar veranderingen en/of eigenaardigheden zo vlak na de dood van mevr. Wittenberg. De vrouw merkte in de badkamer op dat de weduwe niet gedouched had maar wel wat blouses met de hand had gewassen. Dit kon ze zien aan de twee blouses op hangers aan de gordijn-stang, zo hing de weduwe ze altijd te drogen.
Ff een sprongetje vooruit nu, het is eind 2003. Richard Eikelenboom van het NFI vindt het DNA van Ernest Louwes in het beruchte bloedspatje op de kraag. Een spatje dat hij nog niet eerder heeft opgemerkt. 'Onmogelijk'  volgens velen op de sites, een bloedspat in zee van wit moet toch opvallen!! Laatste jump in de tijd, vandaag... Aan het begin van de middag reageerde ik, bij Maurice op een bijdrage van Leo Douwes. ( Wie weet heeft hij toch nog een waardevolle inbreng gehad in het geheel ;)) Zie hier:

Ada schreef: @ Ada I, @ Leo Ik denk dat die broek niet gewassen was. Was dat namelijk wel zo, dan was er geen DNA profiel geweest van Ernest uit die vlek. Het waspoeder had dat namelijk om zeep geholpen. Bloed had er dan dus nog wel kunnen zitten, maar met een verminkt DNA profiel... 17 dec '06 12:49
En later vanmiddag sprak ik iemand die mij vertelde dat het logisch was dat die bewuste bloedspat nooit eerder opgemerkt is omdat die pas zichtbaar is geworden NA het gebruik van Luminol!!

Deze laatste regels gaven mij, in combinatie met de verklaring van de werkster, het volgende idee:
Het bloedspatje is bloed van de weduwe zelf!!
Stel je eens voor: Deze vrouw waste al haar blouses op de hand. Zo ook deze blouse. Iedere vrouw (of een beetje man, jaja) weet dat bloed, zelfs per wasmachine, amper definitief te verwijderen is uit kleding. Maar ga er dus even vanuit dat dit haar eigen bloed is,  van een opengekratst muggenbultje of zo... Ze heeft de blouse met de hand gewassen, en op het oog is het bloed eruit. Het DNA profiel van de weduwe is ook 'weg', want zeeppoeder cq Biotex voor de handwas is een DNA-killer. Donderdagmorgen 23 september 1999 trekt ze de blouse weer aan, keurig gestreken en kraakhelder wit. Rond kwart over negen zit ze in de woonkamer in gesprek met Ernest Louwes, die uit beleefdheid haar blouse volniest, of misschien gewoon 'shedderig' aanwezig is. Okee, een uurtje of twaalf later is de vrouw dood, gruwelijk afgeslacht om precies te zijn. In 2003 vindt Richard Eikelenboom het tijd om even met Luminol aan de gang te gaan. Luminol heeft de eigenschap zich te binden aan het Ferro deel van het menselijk bloed en voila: bloedvlekje in de kraag wordt zichtbaar!! Maarrrrrrrrrrrrrrr, en nu komt het...:  Is dit wel bloed van Ernest Louwes?? Of is dit het bloed van de weduwe met het DNA profiel van Ernest Louwes erin?? En zo ja, is dit aan te tonen???

Vergeten jullie het kerstlog niet?? Je vindt het hier en 'ik' zou het fijn vinden als degenen die Ernest en zijn gezin een warm hart toedragen hier een bijdrage, hoe klein ook, leveren... Dit log zal kort voor kerst worden uitgeprint en overhandigd aan de familie Louwes.

Uit Ernest's eigen verhaal en voor mij véélzeggend!!

Verhoormethode

Ik geloof dat ik daar acht tot tien dagen in dezelfde omstandigheden heb doorgebracht. Mede vanwege het constante licht en de moeite om te slapen, heb ik moeten ervaren dat een mens, althans in ieder geval mijn persoon, binnen twee à drie dagen psychisch kan aftakelen op een wijze zoals ik dat mij nooit had kunnen voorstellen. Veel later was ik pas in staat om te beredeneren wat de oorzaak was dat ik zo snel in een soort labiele toestand kwam. Het moet een combinatie zijn geweest van onzekerheid over de thuissituatie, te weinig slaap, constant fel licht, geen gevoel van tijd, absurde beschuldigingen en langdurige verhoren. Het probleem in zo’n situatie is dat je op dat moment niet in staat bent om zoiets te beredeneren. Het is net alsof je steeds verder wegzakt. Op den duur slaap je wel wat, maar je hebt onvoldoende rust. Als het verhoor ’s morgens begint, voel je je nog wel helder, maar dat verdwijnt al snel en steeds sneller naarmate de dagen verstrijken. Als er tijdens een verhoor een wat langere stilte viel, ben ik meermaals gewoon in slaap gevallen, terwijl die mannen tegenover mij zaten. Het heeft, denk ik, weinig zin om hier meer over te vertellen want ik weet wel zeker dat een ander zich een dergelijke situatie toch niet kan voorstellen.

Ernest? Dat kan ik wel, ik kan het me wèl voorstellen. Niet omdat ik een marinier ben maar een mens. Ik zal je uitleggen waarom ik het begrijp. In 1998, na een paar jaar tobben, was ik klaar om een ander leven te beginnen. Ik wilde los van de vader van mijn twee oudste kids verder en had op een zeker moment, na tropenjaren, die beslissing voor 100 % genomen. Probleem was alleen dat hij dat niet wilde accepteren. Intensieve gesprekken volgden. Van zijn kant. Ik was uitgepraat want er was domweg niets wat mij nog langer bij hem kon houden. Ik zat erdoor, zijn argumenten waren niet slecht maar raakten geen bodem bij mij omdat ik het anders voelde en ervaren had. Ik kreeg van alles om mijn oren maar weigerde het echt binnen te laten omdat ik dat niet zo voelde. Ik was niet slecht, ik had niks gedaan, ik was hooguit mezelf geweest. En ik viel in slaap tijdens zijn urenlange betogen. Ook ik... En daarom snap ik zo goed  wat je hier opgeschreven hebt. Als je beschuldigd wordt van zaken die je niet herkent als horend bij jou (in jouw geval de moord op mevr. Wittenberg) dan ga je je emotioneel afsluiten op het moment dat ze jouw waarheid niet willen erkennen. Slapen betekent domweg even weg uit die situatie, helemaal weg. Afsluiten, ter bescherming. Je hebt het niet gedaan, je herkent het niet, en toch brengen ze het alsof het de enige waarheid is. En ze geven je een machteloos gevoel mee, ook in jouw geval over de ruggetjes van je kinderen.
Ik zal je zeggen Ernest... Alleen dit stukje uit jouw tekst vertegenwoordigt voor mij al de hele waarheid.

Je hebt het niet gedaan, want wie zou in slaap vallen als hij een leugen in stand moest houden?????

Het is 13.53 uur in Huize Weltevree. De lunch is al een uurtje achter de rug, de diertjes zijn alweer uitgelaten, gecaterd en tevreden, dochter is klaar met school. Tot zover een gangbare maandag bij Ada thuis. Dan gaat dochter's foon, luid en duidelijk. Ze neemt op en ik zie haar snuitje betrekken, ze krijgt iets heftigs te horen dat is duidelijk. Als ze naast me staat hoor ik haar zeggen: " Okee, heel veel sterkte en rustig blijven hè??" Ze hangt op, het was een kort gesprekje. Ongevraagd deelt ze me mee dat Jasper Louwes haar belde. (Tsja, Ada heeft een knappe, lieve dochter , Ernest een prachtige zoon, en met dat MSN, SMS en mobiele gedoe van dit moment zijn telefoonnummers en mailadressen nog sneller uitgewisseld dan je 'boehh' kunt zeggen dus die twee hebben sinds het bezoek aan Lelystad eind augustus een zeker contact.) Jasper belde vanuit Amsterdam waar hij vandaag aanwezig was bij de smaad-rechtszaak van Maurice. Blijkbaar zat hij op dat moment nog niet in de rechtszaal zelf want daar mag je vast niet bellen. Maar goed, hij moest FF IETS kwijt, met de nadruk op de hoofdletters. Hij vertelde dochter dat hij slechts 20 meter van MdJ afzat. Ik realiseerde me ter plekke aan welke emotionele storm die knul op dat moment onderhevig moest zijn. Pfffffffffffffffffffff, ergg heftig! Want stel je eens even voor: even een time lapse terug naar 1999... Je bent een jongetje van elf jaar oud met een huisje boompje beestje leventje. Je vader is veel weg voor zijn werk, je moeder zorgt voor de huishouding en de innerlijke mens. Dan, op een dag die zo gewoon begon, staat er ineens recherche aan de deur. Je oudste zus gaat als een beschermende muur voor je staan, al snel wordt duidelijk dat ze je vader hebben gearresteerd voor de moord op een Deventer weduwe wiens naam je nog nooit eerder hebt gehoord. Kort na de arrestatie stort je moeder in, zij kan, geheel begrijpelijk, alleen nog maar huilen. Je gaat mee met de golf die daarna komt, je hebt geen keuze. Pa wordt vrijgesproken, is even thuis, leven gaat deels door als vanouds. Pa wordt alsnog veroordeeld, en het leven wordt weer minder stabiel, het valt grotendeels ten prooi aan allerlei emoties. En dan, herziening van de zaak, Ernest mag weer naar huis. Zo goed en zo kwaad als het gaat worden alle touwtjes weer aangetrokken, gezinnetje opnieuw verankerd, en zoveel mogelijk geprobeerd het leven te leiden dat ooit zo simpel en zo vanzelfsprekend was. En dan, februari 2004, de mokerslag. DNA op de blouse. Delictgerelateerd aan een man die zelfs zijn eigen kids nog geen corrigerende tik verkocht. Je bent 16 en je begrijpt er niets van. Eind 2005, een zekere Maurice de Hond leest je vader's schrijnende verhaal en gaat zich inzetten voor hem. Publiciteit, ontdekkingen, nieuw bewijs en getuigen, weer hoop,  weer teleurstellingen, en weer alle pijnlijke details alle dagen naar boven, wetend dat er geen weg terug is. Er is hooguit een weg vooruit als je zeker weet dat je pa het niet gedaan heeft. Vechten en ondertussen je eigen leven vormgeven. Vandaag ben je 18 jaar oud. En vandaag stond je oog in oog met diegene waarvan iedereen zegt dat hij het gedaan heeft. Oog in oog met een schijnbaar emotieloze robot. Oog in ook met de man die, zoals het er nu uitziet, verantwoordelijk is voor deze nachtmerrie die al 7 jaar duurt.  En toch, toch... kies jij Jasper, op zo'n moeilijk moment voor de juiste weg. Steun, begrip en een beetje houden van. Ik vind je een geweldig mens met je 18 jaar... een topper!

Dat ging allemaal door me heen na één telefoontje...

Ernest Louwes Weblog, de naam en het doel. De waarheid boven tafel halen. Right or Wrong. Goed of fout. Geloven of niet. Onschuldig of schuldig. Vast of uit de bak. DNA of niet. Vlug of Knoops. MdJ of Ernest. Ter Velde of Ernest. Passer by of Ernest. Ernest of Ernest. Alles is inwisselbaar in deze zaak. Ik begon dit log eind april dit jaar. En ik kan zeggen, ff nuchter, dat ik gvd nog geen spat verder gekomen ben. De 100.000 boeit niet of heeft domweg geen kandidaten. Peter de Vries blijft bij zijn standpunt "Hij heeft het gedaan." Sinds het OO gestart werd is er alleen maar meer DNA gevonden en alleen van Ernest Louwes. Angstbeeld doemt soms op: als er werkelijk niets anders gevonden is, wat doe ik dan hier?? Op deze plek?? En dan heb ik het nog niet eens over het onderling gekonkel, gezeik en gedis. Ik wist er van, uit diverse schrijfsels. Grote ego's aan het werk... Maar hoe groot is je ego als je uit andermans sjit je gelijk wilt halen?? Ik ben blij dat ik het niet snap...

Die beelden uit de rechtszaal hè? Dat is en blijft mijn drive, daar is het allemaal begonnen.

Yesssss, het is een feit!! 

Dankzij de inspanningen van velen die materiaal mailden en daarnaast het harde werken aan de webspace door Ingrid en haar hubby Paul kan ik met trots zeggen:

" Hierbij verklaar ik de nieuwe mediatheek  voor geopend!!"

Op de site, die er fantastisch uit ziet, staat ook een linkje 'contact'. Graag die link gebruiken om materiaal o.i.d. te mailen.

En het kan zijn dat je nog iets mist, de mediatheek ligt nog voor een deel onder constructie.

PS: Even over de veer: BUKKEN Ing en Paul!! ;)

Waar zijn ze gebleven???
Aad Aad de Groot Amber Annemarie A.Bijl Charles van Dillen Charlotte(oud) Charlotte Cor de Groot Dhr. Dennis Edwin FHH Freddie Soeters Gento Gerard Gerrit Gertjan Haklo Han Harrie Ingrid Jan Calis Jan2Cents Jan Martijn Jan_W Jetty Jolanda Jolanda K. Joop J.R. Kuhlmann Koen Lies Leon Vrins Martin Mia Mirjem de Leeuw Nvt RA Rob Rob T Stan Tim Tommie Uit Deventer Undercover   sr
Walter W.B. Wim Wim Dankbaar Wim Voet Willem Woltel Wout
In voorjaar en zomer 2006 waren ze actief als meedenkers, discussieerders en critici op het log van Maurice en op dit log, sinds enige tijd lijken ze van de aardbodem verdwenen. Daardoor en doordat Maurice zijn troeven heeft uitgespeeld en er weinig nieuws te melden valt is zijn log verworden tot een schoolplein van het Speciaal Christelijk Onderwijs en ik kan het niet langer aanzien!!
Daarom heb ik het volgende voorstel: 'voortzetting zinvolle discussies', diegenen die in de namenlijst voorkomen maar een ban hebben bij Maurice kunnen hier alsnog terecht.

... Heb bij de lessen Frans niet altijd even goed opgelet, dat blijkt wel... *schaam*, zie m'n ( geplande) eerste boek en dan snap je wat ik nu bedoel... Maar goed, over tot de orde van de dag. En wat een dag. Pffffffffff, ff gummen. Deels iig. Dochter gooide allereerst ouderwets de kont tegen de krib, zij ging dus niet naar school. Na een nijdige douche en ochtendwandeling met de hondjes m'n kolerehumeur (lees: machteloosheid)  besproken met Undercover die zoals gewoonlijk alles relativeerde en mij uit mijn, tot dan toe onomkeerbare, dip trok. Uiteindelijk bloedde ons gesprek dood, kwam er van hem uit geen antwoord meer, en hij ging off zonder groet. Tsja, kan gebeuren, verbindingen zijn niet altijd 100 % en morgen is er weer een dag... Na een rustig uurtje vertrok ik naar de kinderboerderij, mijn midden-in-de-week-op-vrijwillige-basis bezigheid. Dinnetjes koe verwend met aandacht, het Frans Bauer-varken Moddertje (!) met biggen geknufd en me weer eens ouderwets verbaasd over de cavia-jongen die vlak na de geboorte al rondlopen, ze rennen eruit als het ware... ;) Na de knuffelsessie wat boodschapjes gehaald en eenmaal thuis, onder het genot van een bak senseo weer achter of voor of whatever de pjuter. MAIL!! Undercover meldde dat de chatbox offline was, zoals te lezen viel in het vorige log. BOEMMMMMM! Tsja, en toen realiseerde ik me een aantal dingen. Einde morgeniserweereendag, einde gezellig kletsen en linkjes uitwisselen, einde relativeren en overleg, en vooral einde maatje, einde... EINDE!! Godverrr, ik zoek al jaren naar het gummetje dat hij heeft... Het lijkt me heerlijk als je mensen gewoon uit kunt gummen, zoals hij gedaan heeft. Alle negatieve krachten uit en alle positieve krachten in je leven houden. Hmmnzzz, dan toch een vraagje... Positief/negatief? Weet je zeker dat je het goede gummetje hebt, Undercover?? Mijn PUNT, een echte dit keer... ;)

Hoi Ada,

In tegenstelling tot wat ik dacht 
is de chat vandaag gestopt ipv
de 11e.

Als je wel een chat op je 
log wilt houden kun je dus weer iets
van Bribble installeren.

Veel succes met je log.
Doe de anderen de groeten van mij.

Groet ex-Undercover.

Underrr, ..................
....................
...................
..........?? 
Maar ik maak er geen PUNT van,
 ;), het ga je goed ! 

..., tsja, ik vraag me op de gekste uren van de dag de gekste dingen af, dat ben ik... Ik probeer het me voor te stellen, wat Ernest zegt te hebben doorgemaakt... Voel ff met hem mee: Je bent druk met de uitvoering van wat je kort geleden van harte is toevertrouwd door iemand die nog korter geleden gruwelijk vermoord is en je bent zijdelings betrokken bij het lopende onderzoek. Met zijdelings betrokken bedoel ik dat je geen details mag prijsgeven, aan niemand. Gewoon doen waarvoor je bent aangesteld, sec. Je bent toch dan toe altijd een serieuze pennenlikker gebleken die daardoor weinig invoelend vermogen richting de nabestaanden heeft, diegenen die verbaal zijn afgemaakt door je client. Zij voelde zich emotioneel verraden en daar maakte ze, de nadruk leggend op jouw integriteit, geen geheim van. De moord verrast je, je denkt in eerste instantie aan zelfmoord (!!) Maar goed, het is zo het is, de uitvoering van het laatste testament wordt je eerste prioriteit. Omdat je jezelf 100 % vertrouwt doe je niet altijd al te zorgvuldig tijdens de afwikkeling. Als je jezelf al niet eens meer kunt vertrouwen, wie dan wel??
En juist dat zal de valkuil blijken te zijn, als vervolgens ook je belletje op die fatale avond de verkeerde paal aanklikt, is het voor een aantal mensen duidelijk: JIJ HEBT HET GEDAAN!! Vervolgens komen het mes ( als een Drol op een Drumstel) en de geurproef (als Kut op Dirk) aan de orde, zwak bewijs godzijdank en je komt weer vrij. Opgelucht begin je aan de rest van je leven, nachtmerrie lijkt over... En dan, in hoger beroep, zit je toch vast, op dezelfde doelloze argumenten. Herziening na een tijdje, je komt weer thuis... En dan toch weer, op HET bewijs van die jaren, DNA, word je regelrecht teruggestuurd de bak in. Tjsa, en wat neem je dan mee?? Ik ga hier noodgedwongen van mezelf uit, heb het Ernest nog niet kunnen vragen. Ook door de wetenschap dat het mij zou kunnen overkomen want feitelijk ligt het zo simpel als iemand zó z'n onschuld uitdraagt... Los van het feit dat ik dus niet weet WAT ik zou mogen meenemen... Foto's van dierbaren zouden m'n prikbord vullen, brieven van m'n 3 kids die uiteraard in mijn onschuld geloven en wat foto's van de huisdiertjes. Een kladblok om met mezelf te praten (dagboekje) en een paar pennen, ik zou een TV huren om connected te blijven met de buitenwereld, zelfs als ik daardoor af en toe een baggerprogramma zou moeten kijken. Maar m'n wereld zou evengoed stilstaan... Het idee met aanhangend gevoel dat het idee van totale geen-eigen-controle-en-invulling zou brengen zou alles doven. Geen Marco Borsato of Paul de Leeuw die daar wat aan zou kunnen veranderen, al zouden ze absoluut meegaan op CD... De regie van je eigen leven, de regie... onbetaalbaar!!

Ik raad een ieder die momenteel rond loopt met het idee dat we misschien geen zinvolle inbreng hebben als 'burgerspeurders' aan om dit artikel even goed door te laten dringen!!

Met dank aan Undercover die, for old time's sake, als eerste dit artikel onder m'n neus duwde... ;)

... en die zullen nog lang nagalmen vrees ik... Heftige dagen,  kan er niet meer of minder van maken. Alles doet me zeer en ik wist niet dat ik zo'n groot lijf had... :D  Op het free forum log heb ik inmiddels mogen lezen dat ik emotioneel ingestort zou zijn en dat iedereen zijn uiterste best doet mij weer op te lappen. Whaaaaaaaahhaha, heerlijk! Hallo, oetlullen van de overkant, deze dame is een gevoelsdier, zonder twijfel, maar om emotioneel ter ziele te gaan is er iets meer nodig! En ik kan iig zeggen dat ik echte vrienden heb... ;)
Maar goed, dit was ff privé...

De mediatheek staat inmiddels weer in de kinderschoenen en die zal, as soon as possible,  voor iedereen te bereiken zijn. Verder geen nieuws nu, ik hoop m'n oude vorm snel te hervinden. Mis een paar ribben, da's alles... ;)

Not Found The requested URL /cgi-bin/468x60.cgi was not found on this server.
Additionally, a 404 Not Found error was encountered while trying to use an ErrorDocument to handle the request.

Apache/1.3.34 Server at louwesvrij.homelinux.net Port 80

Deze melding raakt me op gevoelsniveau, Undercover stopt met de DMZ  en alhoewel ik hem snap, doet het me mega zeer. En ik ben vast niet de enige. Even voor de duidelijkheid: een ieder die meent even te moeten schelden of natrappen kan erop rekenen dat zijn/haar reaktie verwijderd wordt... Dit keer wel,  ik heb slechts een paar grenzen maar Undercover is zo'n grens.  Ik ga me de komende dagen bezinnen hoe ik verder wil en kan, ik voel me momenteel *geen woorden* dus ik moet mezelf  bij elkaar rapen.